Le ministre Moratinos a fait une déclaration très grave et qui exige une explication. Cette déclaration suscite beaucoup de questions sur le terrorisme dans le Sahel et la dénommée « Aqmi ». Il l’a faite après une importante rencontre avec son homologue français à Madrid. Une rencontre, j’insiste sur son importance, où la France et l’Espagne veulent pousser une politique de soutien à volonté marocaine d’annexer le Sahara Occidental.
I. Une rencontre à laquelle on n’a pas voulu faire beaucoup de publicité en Espagne.
La réunion de Moratinos et Kouchner, à Madrid, le 3 septembre doit être soigneusement analysée. Il existe quelques indices qui font penser que cette rencontre est importante, très importante.
Des dépêches officielles importantes très concises … et incomplètes.
Autant le communiqué transmis par le Ministère des Affaires Etrangères français, comme celui du Ministère espagnol, ont omis un sujet abordé dans la réunion : le Sahara Occidental.
Plus étrange encore, le journal El Pais n’a pas rapporté sur cette rencontre. La « Raison » et « ABC » non plus.
II. Une rencontre dans laquelle on a parlé du Sahara dans un moment critique
Cependant, grâce à la dépêche de l’agence EFE (reprise dans Le Monde) nous savons qu’ils ont discuté du Sahara Occidental. En fait, c’était LE SUJET PRINCIPAL.
Selon le ministre Moratinos :
– les deux pays maintiennent une vision similaire sur le conflit du Sahara Occidental
– les deux ont défendu la voie diplomatique comme « unique solution », une négociation sous mandat des Nations Unies et l’autodétermination libre du peuple sahraoui.
Cependant, il ne faut pas oublier que Moratinos, dans une comparution devant le Congrès de Députés, le 17 mars 2009 (dont j’ai fait écho dans ce blog dans un article intitulé « Moratinos viole le Droit international »), dans une session vraiment grave, a défendu que : « Le référendum n’est pas inclus dans la résolution du Conseil de Sécurité. C’est possible, les parties peuvent en décider; nous ne sommes pas contre » (page 23 du Journal de Séances)
Premières interrogations :
– Pourquoi les communiqués officiels français et espagnols OMETTENT-ILS qu’on a discuté du Sahara Occidental ?
– Pourquoi un journal si proche du Gouvernement espagnol … et du français … tel que « El Pais » N’A RIEN DIT SUR cette rencontre ?
– quelle est cette solution « unique » ?
III. et…dans laquelle on a fait une affirmation très grave sur le terrorisme au Sahel.
Dans ce blog j’ai affirmé, à plusieurs reprises, que la dénommée « Al Qaida au magreb islamique », qui n’a d’Al-Qaida que le nom, est une organisation sur laquelle des soupçons ont été formulés à propos de son instrumentalisation par les service secrets marocains.
Par contre, les services secrets marocains et certains personnages du lobby pro-marocain essaient de transmettre l’idée que le Front Polisario a des connexions avec « Aqmi » même si pour cela ils n’ont aucune preuve. D’ailleurs, les mêmes individus qui soutiennent sa thèse sur une présence jamais prouvée de sahraouis dans les rangs d’Aqmi, n’en tirent pas celle qui devait être la conséquence logique de leur « argument » quand on découvre qu’à l’intérieur d’Aqmi il y a, et ça c’est une réalité prouvée, de nombreux Marocains enrôlés dans l’organisation. Comme j’ai déjà dit dans une analyse publiée le 2 juin de cette année :
Il est prévisible que le Maroc tente de récupérer l’initiative en utilisant la carte du terrorisme. Étant donné que le Front Polisario n’est pas impliqué dans des activités terroristes, il est prévisible que des cercles proches du Maroc, ou du pouvoir marocain même, fabriquent des menaces terroristes dans le but d’imputer la responsabilité au Front Polisario.
C’est le contexte dans lequel Moratinos a fait une TRÈS GRAVE AFFIRMATION, reprise par l’agence EFE, après avoir déclaré, tel que publié dans les communiqués officiels, qu’on a parlé de la sécurité au Sahel :
« Si le problème du Sahara est résolu, celui du Sahel le sera aussi ».
Et ici, des nouvelles et plus graves interrogations font surface :
– Étant donné que le « Sahel » est la région SUD du Sahara Occidental contigu à la sabane et que ni le Maroc ni le Sahara Occidental font partie du Sahel: pourquoi y a-t-il une connexion entre les deux ?
– Le ministre Moratinos est-il en train d’insinuer que l’insécurité dans le Sahel est provoquée par le Front Polisario, malgré qu’aucun membre du Front Polisario ne s’était vu impliqué dans des activités qui provoquent l’insécurité au Sahel ?
– Le ministre Moratinos, est-il en train d’insinuer que cette insécurité dans le Sahel est provoquée par l’Algérie, le soutien principal du Front Polisario, malgré que c’est le pays qui a souffert le plus des conséquences de l’activité de la dénommée « Aqmi » ?
– Est-il en train d’insinuer que c’est le Maroc la source de l’insécurité au Sahel (seul ou aidé par un ou par d’autres) pour faire du chantage en faveur d’une solution au conflit du Sahara favorable à ses intérêts ?
– Le Maroc, est-il lié en quelque sorte à l’enlèvement des cooperantes espagnols … survenu en pleine crise de « l’affaire Haidar » et conclu après la crise frontalière hispano-marocaine de Melilla ?
– Pourquoi Rubalcaba dans sa visite chez Mohamed VI a-t-il remercié les services secrets marocains de leur « aide » dans la libération des cooperantes [http: // www.rim24.info/suite-info.php ? Var=888] ?
– Pourquoi cette reconnaissance n’a pas été reprise par aucun média en Espagne ?
– J’insiste: Pourquoi « si le conflit du Sahara est résolu, le problème de l’insécurité au Sahel le sera aussi?
Carlos Ruiz Miguel, Professeur à L’université Saint-Jacques de Compostèle
Traduction non-officielle de Diaspora Saharaui
Soyez le premier à commenter