Marruecos-Argelia: Conflicto inminente

Lo que tenía que pasar, ha pasado. Argelia y Marruecos han roto sus relaciones diplomáticas. El ministro argelino de Asuntos Exteriores, Ramtane Lamamra, hizo el anuncio el martes 24 de agosto de 2021, durante una rueda de prensa. Antes de anunciar este fatal desenlace, Lamamra hizo una larga presentación en la que enumeró todos los agravios de su país hacia Marruecos desde la independencia de Argelia en 1962.

Lamamra comenzó recordando la Guerra de las Arenas, que enfrentó a los dos ejércitos magrebíes entre finales de 1963 y principios de 1964. A continuación, describió todos los desencuentros entre los dos Estados durante los últimos 60 años, recordando, por supuesto, el eterno litigio sobre el Sáhara Occidental entre los independentistas saharauis del Frente Polisario, apoyados por Argel, y el Reino de Marruecos desde 1975. A continuación, pasó a la historia reciente, tocando las tensiones recientes, que han sacudido a los dos países y que no son menores.

He aquí las razones que empujaron a Argel a romper sus relaciones con Rabat. Argelia considera que la normalización de las relaciones diplomáticas entre Marruecos e Israel en diciembre de 2020 significa la instalación de una « vanguardia sionista » en el Magreb. Y esto, afirma desde diciembre, constituye una amenaza para su seguridad. La reciente visita oficial a Marruecos del ministro de Asuntos Exteriores y futuro primer ministro de Israel, Yair Lapid, no ha hecho más que echar leña al fuego.

Aunque todavía no se sabe si lo hizo con la aprobación de las autoridades marroquíes, desde Raba, Lapid criticó el « acercamiento [de Argelia] a Irán » expresando así la oposición del eje Rabat-Tel Aviv al supuesto eje Argel-Teherán. Con ello, exportó al Magreb la rivalidad geoestratégica entre Israel e Irán. Este movimiento se consideró un error a los ojos de muchos marroquíes que, a pesar de una amarga campaña saudí que llevó a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Marruecos e Irán, no consideran a Irán un enemigo.

Desde hace varios años, Rabat intenta dar crédito a la idea de que Teherán, a través del movimiento libanés Hezbolá, apoya militarmente al Frente Polisario, con la aquiescencia de Argelia. Pero por el momento, a pesar de algunos raros artículos de opinión en los medios de comunicación marroquíes y extranjeros vinculados al régimen marroquí, ninguna investigación seria ha podido confirmar esta hipótesis. Incluso los norteamericanos, aunque vigilantes ante Irán y Hezbolá, no han detectado nada.

La otra metedura de pata marroquí que desencadenó el incendio fue el cuasi reconocimiento del MAK, el Movimiento para la Autodeterminación de la Cabilia, apoyado por Rabat y considerado una « organización terrorista » por el gobierno argelino.

Durante una reunión virtual de los países del Movimiento de los No Alineados, que tuvo lugar en Nueva York los días 13 y 14 de julio, el representante permanente de la misión diplomática marroquí ante la ONU, el embajador Omar Hilale, distribuyó una nota a los Estados miembros de la ONU en la que describía al « valiente » pueblo cabileño, que lleva más tiempo bajo la ocupación extranjera y que « merece, más que ningún otro, disfrutar plenamente de su derecho a la autodeterminación ». La Cabilia es una región argelina y, a diferencia del Sáhara Occidental, no está en la lista de territorios no autónomos que tienen derecho a la autodeterminación.

La indignación y la respuesta amenazante del ministro argelino de Asuntos Exteriores, Lamamra, habla del nivel de tensión entre los dos países. Dijo que Marruecos está utilizando parte del territorio argelino para decir que merece la autonomía, que está ocupado, y que esto es algo muy grave y puede llevar a cosas más graves como un conflicto armado.

Se dijo « conflicto armado » y en público. Luego las cosas se pusieron muy serias: el presidente argelino Abdelmadjid Tebboune convocó una reunión del Alto Consejo de Seguridad (HCS) que terminó con anuncios solemnes y muy explícitos.

El Estado argelino anunció su decisión de « revisar » sus relaciones con Rabat e intensificar el control de seguridad en las fronteras occidentales debido a « los incesantes actos hostiles » de Marruecos.

Unos días más tarde, Argelia declaró que los incendios forestales que asolaron el norte del país fueron causados por militantes del MAK. Para aumentar aún más su presión sobre Marruecos, Argel acusó a este país de entrenar a activistas del MAK en campamentos militares.

La ruptura de relaciones diplomáticas fue cuestión de días. Para demostrar que no había vuelta atrás y significar que los puentes entre ambos países se habían cortado definitivamente, el 26 de agosto Argel anunció que dejaría de utilizar el gasoducto Magreb-Europa que conecta los yacimientos argelinos con Europa a través de Marruecos. Mohamed Arkab, ministro argelino de Energía, explicó a los españoles que, a partir de ahora, el gas argelino sólo pasaría por Medgaz, otro gasoducto que une Argelia directamente con España, sin pasar por Marruecos.

Esta decisión argelina constituye una pérdida económica para Marruecos, que bombeaba 900 millones de metros cúbicos de gas natural cada año, por no hablar de las pérdidas financieras que sufrirá Rabat al dejar de percibir dinero de España por utilizar su territorio.

¿Qué ocurrirá ahora? Es poco probable que la escalada entre Argelia y Marruecos termine con la ruptura de los lazos diplomáticos. El temor a que los marroquíes y argelinos que residen en ambos países sean expulsados de sus hogares, como ocurrió en 1976 en pleno reconocimiento del Frente Polisario por parte de Argel, es palpable, pero poco probable, a menos que la situación se agrave.

En la actualidad, sólo hay escaramuzas entre las Fuerzas Armadas Reales (FAR) y los independentistas saharauis que rompieron el alto el fuego con Marruecos el año pasado tras los sucesos del puesto fronterizo de Guerguerat que separa el territorio en disputa del Sahara Occidental de Mauritania.

Politics Today, 02/09/2021