QATARGATE EST-IL UNE BOÎTE DE PANDORA COLLANTE ?

Comme les premières audiences se sont terminées la semaine dernière et que la décision du juge Michel Claise est attendue, les quatre inculpés, Eva Kaili, Antonio Panzeri, Francesco Giorgi et Niccolò Figa-Talamenca, les voix au sujet d’autres enquêtes, perquisitions et arrestations éventuelles pourraient impliquer de nombreuses autres personnes et de nombreux autres pays.

Le journal d’investigation italien Il Fatto Quotidiano rappelle que l’affaire faisait l’objet d’une enquête depuis 2021 et que de nombreux services de police et secrets étaient impliqués, procédant à des interceptions téléphoniques et à une surveillance physique qui ont conduit à l’arrestation et à la saisie de 1,6 million d’euros en espèces. Selon le journal, relayé par de nombreux autres en Europe et sur les réseaux sociaux, les services de sécurité belges auraient pu être prévenus par les services émiratis du fait que le Qatar versait de l’argent aux eurodéputés en échange de voix favorables sur l’émirat et surtout sur la Coupe du monde. organisation liée aux problèmes des travailleurs migrants.

Cependant, au fur et à mesure que les enquêteurs italiens (Guardia di Finanza) avançaient dans leur enquête, le centre de l’attention se déplaçait vers des individus italiens liés aux ONG et au parti socialiste, italiens et européens.
Des questions sont cependant soulevées sur les voyages des Europeduties, dont Margaritis Schinas et Eva Kaili à Abu Dhabi juste avant le coup d’envoi de la Coupe du monde. Les deux prétendent n’avoir jamais reçu de paiements ou de cadeaux de valeur. Reste à savoir comment ces deux eurodéputés ont pu s’entretenir lors d’un dîner dans un restaurant grec d’Abu Dhabi avec des représentants du Conseil national des médias local, particulièrement actif en France et en Allemagne.

Dans une interview accordée à la chaîne de télévision grecque MEDIA, rapportée par Euracity, l’avocat de Mme Kaili, Dimitrakopoulos, soutient que son client n’a rien à voir avec la corruption et agissait sous l’ordre, concernant son voyage au Qatar, de la présidente de l’Europarlement Roberta Metsola faisant respecter un plan décidé par le haut représentant Josep Borrell et Yiva Johansson (commissaire aux affaires intérieures).

Ce n’est un secret pour personne que le Qatar et Abu Dhabi sont plongés dans une guerre de communication qui fait rage aux États-Unis et dans l’UE pour une influence et des contrats massifs. L’intérêt des deux parties à bénéficier de liens de lobbying forts à Bruxelles est assez évident pour les deux.

Cependant, la façon dont cela se produit est assez étrange et montre surtout une assez grande quantité d’amateurisme et de candeur de la part des eurodéputés qui prennent de l’argent pour défendre une cause ou les intérêts d’autrui. C’est une pure corruption et l’Europarlement en est plein de toutes parts.

A ce stade des enquêtes et des informations qui ont fuité sur l’enquête en cours, il faut mettre en perspective de nombreuses autres publications et faits qui sont sortis ces dernières semaines et les batailles politiques à l’intérieur et à l’extérieur des membres de l’UE et des groupes d’intérêt .

Certains soulèvent la question de savoir comment se fait-il qu’une telle affaire soit examinée par les autorités belges et non par les tribunaux de l’UE (principalement l’OLAF qui se consacre à ce type d’affaires), concluant qu’il s’agit peut-être d’un problème de procédure et de compétence qui tourne toute l’enquête en cours inefficace.

Suite à ces interrogations, d’autres voix s’élèvent pour s’interroger sur l’opportunité d’un tel timing de la « publicisation » de l’affaire, au moment même où l’enquête anticorruption contre la présidente de la Commission Ursula Von der Leyen sur l’affaire Pfizer passe au silence.

L’implication du Maroc est également très appropriée et cela pourrait renvoyer à d’autres « conflits » entre pays et leurs agents respectifs et alliances circonstanciées. La France et l’Italie se battent entre elles sur les réfugiés, mais surtout sur le contrôle du pétrole libyen. Il est surprenant que les inculpés et les autres personnes recherchées au cours de cette enquête soient pour la plupart des Italiens et quelques Grecs et que Kaili ait rencontré et fait organiser ses voyages par un ressortissant français qui travaille pour le Conseil national des médias d’Abu Dhabi. Dans le temps, cela coïncide avec la visite à Paris du nouveau dirigeant d’Abud Dhabi connu sous le nom de MBZ.

La lutte entre le Maroc et ses alliés (États-Unis, Israël et CCG) et l’Algérie pour le contrôle du Sahara Occidental pourrait également être à l’arrière-plan de cette affaire ou déboucher sur d’autres cas secondaires.
Enfin, les luttes entre personnes, consultants et lobbyistes en font des cibles faciles pour des opérations délicates pouvant conduire à accuser un ennemi dont les principaux acteurs ne savent pas ce qu’ils font et avec qui ils travaillent. Il est aujourd’hui très simple de tromper les adresses IP d’un e-mail, d’utiliser le téléphone portable d’un pays et de tromper les enquêteurs et de faire en sorte que toutes les preuves pointent dans une direction.

La boîte de pandore ouverte par les autorités belges pourrait être l’une de ces affaires qui secoue une partie d’un arbre massif de corruption, de cupidité, d’intérêts économiques, de batailles stratégiques entre États, administration, services secrets et médias. Nous espérons sincèrement que les autorités belges sont conscientes de ces multiples intérêts et problèmes auxquels elles sont confrontées et qu’elles ne seront pas utilisées ou manipulées par d’autres puissances menant à de fausses conclusions et accusations. Mais maintenant que la boîte de pandore est ouverte, il est pratiquement impossible de la refermer et de regarder ailleurs. Ils ont le devoir d’aller au cœur dans un chemin fortement miné.

https://www.netnewsledger.com/2022/12/22/is-qatargate-a-sticky-pandora-box/