Etiquettes : Sahara Occidental, Maroc, Union Africaine, intégration, développement, conflits locaux,
Dans tous les différends africains existants, les auteurs exhortent la communauté internationale et toutes les parties concernées à redéfinir les approches qui ont été utilisées sans succès au fil des décennies, en raison de l’inapplicabilité du plan de règlement conclu par le Conseil de sécurité et de l’absence de consentement des électeurs éligibles.
Par D. Otuke- 17 mai 2024
Les pays africains ont été invités à adopter le dialogue et la médiation locale pour résoudre les différends diplomatiques et frontaliers. Les pays africains ont été invités à adopter le dialogue et l’intervention locale pour résoudre les conflits diplomatiques et frontaliers.
Selon les auteurs tanzaniens James Zotto et Maxmillian Chuhila dans leur livre intitulé « Obstacles et perspectives de l’intégration africaine ».
Les auteurs ont mis en avant les obstacles et les perspectives de l’intégration africaine avec comme scénario la question du Sahara occidental, mais ils ont également mis l’accent sur le dialogue interne constructif entre les Marocains et les investissements lancés par le royaume.
Parmi les défis qui entravent l’intégration africaine figurent les divisions historiques, les disparités économiques, les problèmes de sécurité, les déficits d’infrastructures et les complexités de la gouvernance.
Le conflit du Sahara, qui dure depuis plus de quatre décennies, n’a pas encore trouvé de solution à l’amiable, le Maroc revendiquant la souveraineté sur le Sahara occidental tandis que le polisario souhaite que le Sahara soit une entité indépendante.
En soulignant certains des obstacles à l’intégration africaine, les auteurs affirment que celle-ci dépend de la durabilité du développement politique, social et économique du continent. « L’énorme diversité de ces facteurs majeurs empêche une transition douce et rapide vers un continent intégré.
« Pour parvenir à un continent intégré, les pays doivent commencer à régler leurs divisions et tensions internes avant de progresser au niveau du continent. Comprendre le casse-tête du Sahara occidental nécessite un esprit neuf, qui ne soit pas empêtré dans les deux extrêmes soulignés ci-dessus. Depuis près de cinquante ans maintenant, cette question reste difficile à résoudre en raison des approches adoptées, affirment les auteurs.
Dans tous les différends africains existants, les auteurs exhortent la communauté internationale et toutes les parties concernées à redéfinir les approches qui ont été utilisées sans succès au fil des décennies, en raison de l’inapplicabilité du plan de règlement conclu par le Conseil de sécurité et de l’absence de consentement des électeurs éligibles.
L’intégration africaine trouve ses racines dans le mouvement panafricain du début du XXe siècle, qui cherchait à unir les Africains dans la lutte contre le colonialisme et la discrimination raciale.
« Nous utilisons l’exemple du conflit du Sahara occidental pour analyser la participation africaine à la recherche et à la fourniture de solutions aux défis continentaux. L’érudition sur la question du Sahara occidental réside dans l’ambivalence de l’enthousiasme et de la confusion dus à la circulation et à la diffusion de fausses informations.
Examiner l’historiographie sur ce terrain est ambigu et parfois trompeur. Les auteurs s’appuient sur le principe selon lequel il y a un danger dans une seule histoire parce que, dans les récits sur l’histoire du Sahara occidental, on trouve d’énormes erreurs d’omission et de commission commises en romantisant, en narrativisant des faits, des émotions, des frustrations et des tentatives délibérées de « colorer » Histoire et faits de décoration.
Cela est vrai parce que, tout au long de l’examen de la littérature existante, on voit des chercheurs pencher pour leur propre camp sans rien faire pour inviter le camp adverse au dialogue. « L’auteur raconte que les études sur le Sahara occidental sont souvent divisées en deux extrêmes, prenant en considération le plan d’autonomie comme une solution réaliste et acceptable proposée par le gouvernement marocain.
Maximillian Julius Chuhila est professeur adjoint au département d’histoire de l’Université de Dar es Salaam et a déjà mené des recherches et rédigé des articles sur l’histoire, les questions environnementales et la sécurité alimentaire en Afrique.
D’autre part, James Zotto est maître de conférences sur les conflits frontaliers internationaux à l’Université de Dar es Salaam.
Source : KBC (Kenya), 17/05/2024
#SaharaOccidental #Maroc #UnionAfricaine #Intégration
