Etiquettes : Norvège, changement de sexe, genre, hormones, puberté, enfants, mineurs,
Elle rejoint la Finlande, la Suède et le Royaume-Uni dans le rejet de l’idéologie du genre. Le bon sens et la science l’emportent peu à peu.
La semaine dernière, la commission norvégienne d’enquête sur les soins de santé a annoncé qu’elle réviserait ses directives actuelles concernant les soi-disant « soins affirmant le genre » pour les mineurs, car elle ne les considère plus comme fondées sur des preuves. Le conseil a également reconnu que le nombre croissant d’adolescentes s’identifiant comme des hommes après la puberté reste sous-étudié.
Selon les lignes directrices mises à jour proposées, l’utilisation des bloqueurs de la puberté, des hormones sexuelles croisées et de la chirurgie liée à la transition serait limitée aux contextes de recherche et ne serait plus offerte en milieu clinique. La Norvège rejoint la Finlande, la Suède et le Royaume-Uni pour introduire une plus grande protection des enfants. Aux États-Unis, huit États ont jusqu’à présent interdit la prise en charge positive des personnes de moins de 18 ans, le Tennessee étant le dernier à adopter une telle législation.
Il est bon que davantage d’organisations professionnelles reconnaissent la nature expérimentale de cette approche chez les enfants. Un ensemble de recherches existantes montre que la plupart des enfants atteints de dysphorie de genre deviennent à l’aise dans leur corps après la puberté et que ceux qui souhaitent effectuer une transition soudaine après la puberté peuvent subir une contagion sociale. Ces études ont été rejetées parce qu’elles ne correspondent pas au récit militant préféré.
Ce récit, cependant, continuera de s’effondrer. Un article récent dans la revue académique Archives of Sexual Behavior explique comment l’effet placebo n’a pas été suffisamment pris en compte lors de l’interprétation des nouvelles découvertes soutenant la transition chez les enfants. Bien que le terme « effet placebo » désigne généralement la réponse d’un patient à une intervention inefficace, il peut également décrire les effets psychologiques et physiques bénéfiques associés au traitement, par opposition au traitement lui-même.
Par exemple, participer à une étude offre souvent une attention particulière à un patient et l’espoir que son état (par exemple, la dysphorie de genre) s’améliorera. Bien que cela puisse être une chose positive dans un cadre thérapeutique, ce n’est pas quelque chose que les chercheurs devraient vouloir avoir des résultats d’étude confondants, car le but de la recherche est de déterminer objectivement si un traitement fonctionne ou non. Ceci est particulièrement important lors de l’évaluation d’interventions qui peuvent avoir des implications sur la fertilité d’un jeune, son fonctionnement sexuel futur,
Bien que cela puisse sembler être un petit pas en avant, je remporterai la victoire – à la fois en termes de décision de la Norvège de changer de cap et du fait qu’un article universitaire, creusant davantage de failles dans l’idéologie du genre, a été publié avec succès.
#Sexe #Genre #Enfants #Mineurs
