Haaretz La procédure Hannibal

Pendant des années, la « procédure Hannibal » a été un secret bien gardé de l’armée – un ordre qui stipulait que l’enlèvement de soldats par des forces ennemies devait être contrecarré même si cela implique de tirer sur les personnes enlevées. Bien que maintenant officiellement abolie, les implications de cette procédure controversée hantent encore beaucoup.

Sara Leibovich-Dar
21 mai 2003
À l’été 1986, trois officiers supérieurs se sont rencontrés au quartier général du Commandement du Nord et ont rédigé l’un des ordres opérationnels les plus controversés de l’histoire des Forces de défense israéliennes. Les trois étaient le chef du Commandement du Nord à l’époque, le général de division Yossi Peled, l’officier des opérations du commandement, le colonel Gabi Ashkenazi (aujourd’hui chef d’état-major adjoint) et l’officier du renseignement du commandement, le colonel Yaakov Amidror, dont le dernier poste dans l’armée avant sa retraite était à la tête du Collège de la défense nationale. L’ordre qu’ils ont formulé concernait les règles d’ouverture du feu dans les cas d’enlèvement de soldats : « Pendant un enlèvement, la mission principale est de sauver nos soldats des ravisseurs, même au prix de blessures à nos soldats. Des tirs légers doivent être utilisés pour faire tomber les ravisseurs ou les arrêter. Si le véhicule ou les ravisseurs ne s’arrêtent pas, des tirs de précision (sniper) doivent leur être adressés délibérément, afin de toucher les ravisseurs, même si cela signifie toucher nos soldats. En tout cas, tout sera fait pour arrêter le véhicule et ne pas permettre qu’il s’échappe. »

https://www.haaretz.com/2003-05-21/ty-article/the-hannibal-procedure/0000017f-dbb8-db22-a17f-ffb9aba40000