Cómo ven Marruecos los servicios españoles Las cacerolas de la « teoría de la conspiración

Las cacerolas de la « teoría de la conspiración

Las relaciones de buena vecindad entre Marruecos y España, alabadas por ambas partes, esconden sin embargo una serie de prejuicios que a veces oscurecen el cielo compartido por los dos vecinos mediterráneos. ¿Logrará Mariano Rajoy causar una buena impresión a sus anfitriones marroquíes?


El jefe del Gobierno español emprende una visita oficial a Marruecos en un momento particularmente turbulento. España, hasta hace poco una « historia de éxito » en el ámbito europeo, es ahora una sombra de lo que fue. Su economía, sin aliento, sigue impulsando a millones de manifestantes a las calles de las principales ciudades para protestar contra un gobierno servil al mercado y a su dictado. El movimiento de los « Indignados » se mantiene y representa una corriente de protesta que, en sí misma, cristaliza todas las críticas a la política de austeridad que se lleva a cabo con tanto ahínco. La austeridad golpea duramente a miles de marroquíes que han emigrado a este país.

Si Madrid favorece ahora un acercamiento más equilibrado hacia Rabat, buscando establecer un diálogo estratégico entre ambas partes, cabe cuestionarse las verdaderas intenciones del jefe del Ejecutivo español, cuya formación política conservadora siempre ha mostrado una verdadera animadversión hacia Marruecos. Y lo que complica aún más las cosas para cualquier observador no es otro que el carácter gallego del Sr. Rajoy. « Cuando te encuentras a un gallego en una escalera, no sabes si sube o baja », como dice el refranero popular español. Y eso se nota también en la forma en que el líder del Partido Popular está gestionando la crisis económica… Prefiere dar largas y dejar dudas sobre sus opciones reales. Así pues, ¿le transmitirá la parte marroquí la instrumentalización de los lobbies agrícolas españoles para frustrar cualquier renegociación de los acuerdos concluidos entre Rabat y Bruselas? ¿Harán la vista gorda ante las apetencias ibéricas por los recursos pesqueros de Marruecos? ¿Aceptaremos el doble rasero habitual en los círculos políticos y diplomáticos cuando se trata del futuro del Sáhara marroquí? ¿Pasaremos por alto el desdén con el que se han recibido las propuestas marroquíes para cerrar definitivamente el pasado colonial, iniciando un diálogo sobre la retrocesión de Sebta, Melillia y las islas anexas a sus legítimos propietarios?

Estos son sólo algunos de los agravios que han dejado huella en la memoria colectiva marroquí. Una memoria que quiere ser selectiva para preservar la paz y la concordia en la región. Por otra parte, en vísperas de un viaje de este tipo, los españoles no dudan en dar mucha importancia a la fuerza expedicionaria que tuvo dificultades para contener la revolución rifeña. Las condecoraciones por hazañas de armas concedidas en la ocasión no ocultan el hecho histórico que exige reparación. Graves sospechas pesan sobre el ejército español, que no dudó en utilizar gases letales contra la población civil…

Y este triste pasado vuelve ahora a casa con el anuncio por parte de Madrid de su « política de defensa nacional », que aprovecha el nuevo entorno que la « primavera árabe » ha propiciado en la región del Magreb para enviar mensajes sibilinos a Marruecos. Esta política se basa en « amenazas no compartidas » para España, a las que las fuerzas españolas están obligadas a hacer frente en solitario, sin apoyo atlántico, ya que el artículo 5 del Tratado de Washington sobre defensa común no incluye a las Presidencias. Se habló mucho de la necesidad de fortificar los Presidios para contrarrestar cualquier posible invasión de las ciudades marroquíes ocupadas. España tendría, por tanto, que mantener una importante fuerza disuasoria capaz de contrarrestar todos los peligros. Así se concibió la política de defensa española

La política de defensa española y cómo sus arquitectos la están empaquetando para vendérsela a una opinión pública más preocupada por su poder adquisitivo que por mantener un discurso belicista que legitime el pleno apoyo al complejo militar-industrial y el reequilibrio presupuestario a favor del ejército, obligado a apretarse el cinturón. Según los expertos locales, no sería de extrañar que esta « política de defensa » saliera del laboratorio del SNI (el servicio de inteligencia español, que ha perdido parte de su magnífica reputación en las antiguas colonias de América Latina, sobre todo en Argentina y Bolivia) y fuera obra de la sulfurosa Lina Sánchez Blanco, una Mata Hari nacida en El Aaiún y de la que se dice que es especialista en Sebta y Melillia sin dejar de ser fiel al espíritu colonial de los legionarios.

Según algunos analistas, esta política belicista sólo puede explicarse actualmente por el deseo de desviar la atención de la opinión pública de las cuestiones vinculadas a la crisis que asola el país y amenaza su unidad, en particular por la creciente fuerza de la retórica independentista, en boga en las regiones vasca, catalana y canaria. Y eso sin olvidar las cuestiones vinculadas al propio relevo monárquico.

No cabe duda de que los generales españoles vigilan de cerca los contratos de armamento que Marruecos ha firmado en los últimos años, incluso con empresas ibéricas. También les preocupa la construcción de una base naval en Ksar Es-Seghir, a poca distancia de las ciudades marroquíes despojadas. Y les preocupa el bloqueo de radar de alta tecnología de Marruecos en el Estrecho de Gibraltar. Pero, ¿significa esto que se ha roto la paridad estratégica entre los dos países, lo que ha llevado a establecer una estrategia de defensa centrada únicamente en Marruecos? El objetivo debe verse a la luz del deseo del Estado Mayor español de mantener Sebta y Melillia en su seno en un momento en que la sociedad debate la conveniencia de ocupar islotes que se encuentran a pocos cables de la costa marroquí.

En consecuencia, Marruecos tiene derecho a equiparar todas las pretensiones españolas de reforzar la cooperación bilateral con vistas a elevar las relaciones entre ambos vecinos a un nivel superior. La justificación de un enfoque tan cauteloso tiene que ver con la gestión del legado colonial que envenena el clima a ambos lados de la frontera. Vaciar el absceso es, por tanto, vital si existe un auténtico deseo de elevar el nivel de las relaciones equitativas. Ir más allá de lo que no se ha dicho equivale a abordar con inteligencia la oferta marroquí formulada anteriormente sobre la pertinencia de un diálogo bipartito sobre el futuro de las presidencias ocupadas. Una vez saldada esta pesada deuda, la rueda de la historia podrá girar libremente.

Para gran beneficio de dos pueblos vecinos dispuestos a dejar atrás los tópicos. ¿Hasta cuándo deben los estrategas del SNI jugar con la historia? Son los mismos que financian los trabajos del Real Instituto de Estudios Estratégicos de Madrid. Éste informa de que el 87% de los españoles cree que el próximo conflicto será entre España y Marruecos, y que el 60% está a favor de la independencia del Sáhara. Así es como se forma la opinión sobre el enemigo vecino, al que siempre se equipara con los moros. Y cómo se instrumentaliza a los partidos políticos españoles para que toquen la melodía antimarroquí cada vez que se habla de los presidentes o del Sáhara marroquí.

Abderrahmane Mekkaoui