Etiquettes : Maroc, Maroc utile, séisme, tremblement de terre,
Le récent tremblement de terre qui a secoué le pays pose la question des profondes inégalités dont souffrent les zones rurales du pays. Quelles sont les raisons de ces écarts entre le Maroc dit « utile » et celui dit « inutile » ? Quelles sont les politiques de l’État à cet égard ? Comment Rabat fait-elle face aux crises sociales habituelles, bien que souvent éphémères, qui exigent des améliorations et des perspectives d’avenir pour ces zones oubliées ?
Dans la nuit du 8 au 9 septembre, le Maroc a subi le plus grand séisme que le pays ait enregistré depuis 1900. Un séisme d’une magnitude de 6,8 sur l’échelle de Richter, dont l’épicentre était situé à huit kilomètres de profondeur dans la commune d’Ighil, à 63 kilomètres au sud-ouest. de Marrakech, et qui, au moment d’écrire ces lignes, a fait près de 3 000 morts et plus de 5 500 blessés. Certaines villes ont été complètement détruites et des milliers de maisons se sont effondrées, ce qui a mobilisé le personnel de sécurité, de protection civile et de l’armée pour tenter de secourir les survivants et d’acheminer l’aide aux populations touchées. La nouvelle du séisme a suscité une vague de réactions et de solidarité parmi les autorités européennes et internationales, qui ont immédiatement proposé leur aide à Rabat, qui a seulement accepté d’accepter la main tendue de l’Espagne, du Royaume-Uni, du Qatar et des Émirats arabes unis. Non sans polémique, le Maroc a refusé la collaboration française dans ce qui semble être un message de Mohamed VI au président français Emmanuel Macron, aggravant la crise diplomatique avec Paris, accusé de tiédeur dans le conflit du Sahara occidental et de proximité avec l’Algérie. pays avec lequel Rabata rompu les relations diplomatiques en 2021.
LIRE AUSSI : Les conséquences politiques possibles des catastrophes au Maroc et en Libye
Une nouvelle fois un tremblement de terre ébranle directement un territoire pauvre et montagneux, que le colonisateur français avait qualifié d’« inutile », révélant l’abandon auquel il avait été soumis par le pouvoir central. Exactement la même chose qui s’est produite dans la nuit du 23 au 24 février 2004 dans le Rif, au nord, lorsqu’un séisme de magnitude 6,3 sur l’échelle de Richter a secoué la province d’Al Hoceima, une autre région rurale, amazighe (berbère) et impuissante . . , causant la mort d’au moins 628 personnes et des milliers de victimes. Parce que les écarts territoriaux sont un vecteur important de disparités au Maroc, pays le plus inégalitaire d’Afrique du Nord, devant l’Algérie et la Tunisie, selon un rapportde 2019 préparé par Intermon Oxfam. Ni la croissance plus ou moins soutenue des deux dernières décennies, avec des moyennes annuelles comprises entre 3 et 4 % du PIB, ni les progrès annoncés dans la réduction de la pauvreté ne semblent suffisants. En 2018, les trois personnes les plus riches détenaient 44 milliards de dirhams (4,5 milliards de dollars), de sorte que l’augmentation de leur fortune sur une année équivalait à la consommation des 375 000 Marocains les plus pauvres au cours de cette même période.
Des lacunes territoriales accusées
Dans un pays de plus de 36 millions d’habitants, où le salaire minimum interprofessionnel s’élève, en septembre 2023, à 3 111 dirhams (285 euros) par mois, les inégalités sont aggravées par les disparités territoriales. Le faible développement des infrastructures et le manque de services essentiels sont courants sur de vastes étendues du territoire. Ainsi, seulement 64% des habitants des zones rurales sont raccordés au réseau d’eau potable, dont seulement 40% dans la région Tanger-Tétouan-Al Hoceima. En raison de leur situation d’isolement, dans les zones montagneuses, ils manquent d’infrastructures de base, avec un accès routier précaire ou inexistant, sans services de santé et des zones considérées comme blanches.pour les entreprises de télécommunications car il n’y a pas de couverture téléphonique en raison de leur faible rentabilité. Le 20 décembre 2006, huit enfants sont morts de froid à Anfgou, une ville située dans le Moyen Atlas, et les basses températures ont fait 30 morts supplémentaires quelques jours plus tard. Face à l’apathie des autorités, les habitants d’Anfgou ont organisé des manifestations qui, dépassant l’opinion publique nationale, ont abouti à l’annonce de projets pour la zone d’une valeur de 2,1 millions d’euros.
60% du PIB est concentré dans seulement trois des 12 régions qui divisent administrativement le Royaume, tandis que 75% des plus nécessiteux sont regroupés dans six régions. Mohamed VI a placé le développement humain et la « question sociale » au centre du discours officiel, ce qui lui a valu le titre de « roi des pauvres ». Dans les années 2000, d’importants investissements ont été réalisés dans l’électrification et le raccordement routier, ainsi que dans les équipements de santé et les professionnels médicaux du monde rural. Ce dispositif de lutte contre la pauvreté comprend des mécanismes d’action prétendument décentralisés, lançant trois agences publiques de développement régional : Nord, Est et « pour les provinces du sud », en référence au Sahara occidental. La multiplication des inaugurations, le lancement de programmes ambitieux, la signature de conventions et de partenariats, l’atteinte de budgets pluriannuels destinés à couvrir d’aussi larges quantités d’initiatives, font l’objet d’une extrême médiatisation, en tant qu’élément central de la politique de communication du souverain. Très développementaliste, la visibilité abondante des jalons alimente la représentation sociale d’un État qui multiplie les dépenses en projets, mais sans certitudes fiables sur leur réalité et leur efficacité.
LIRE AUSSI : La vraie main tendue de l’Algérie au peuple marocain
Maroc « utile » contre Maroc « inutile »
Le régime du Protectorat français du Maroc, entre 1912 et 1956, n’implique pas de rupture avec le passé. Le résident général, le maréchal Hubert Lyautey, ne voulait pas détruire les féodalités paysannes, ni mettre fin à l’artisanat urbain de l’intérieur, il n’entendait pas que s’instaure une économie d’Européens blancs, ni que les masses marocaines s’offrir au marché du travail et à l’exploitation dans les villes naissantes, comme cela s’est produit en Algérie. En ce sens, la France a conservé une économie traditionnelle, protégée par des décisions politiques dirigées, entre autres, vers les artisans et les grands propriétaires fonciers aux propriétés sous-exploitées. Le résident général était un monarchiste conservateur au service de la France qui s’appuyait sur les ressources du capitalisme, instaurant ainsi un système économique dual. établir une économie moderne parallèle. Concrètement, de telles conceptions impliquaient une optimisation du territoire au niveau géographique, en le divisant en deux entités : l’entité « utile », qui comprend les plaines, les terres arables, les ressources minières et toute la bande côtière occidentale, au climat tempéré. , qui permet le développement de l’agriculture, de l’industrie et des services ; et celle « inutile », au relief très accidenté, dépourvu de richesses et de perspectives.
Ainsi, la façade atlantique a été renforcée, Rabat a remplacé Fès comme capitale administrative en 1915 et des investissements ont été réalisés dans les infrastructures grâce à la construction de chemins de fer, de routes et de couloirs qui relient l’intérieur du pays à la côte. C’est ainsi qu’est apparue une industrie naissante et active, avec l’essentiel des investissements dirigés vers le Maroc « utile ». Les paysans sont restés sur leurs terres, les villes n’ont pas été dévastées par l’exode rural et la nouvelle économie n’a pas mis fin aux structures sociales traditionnelles. Si un certain prolétariat a émergé à Casablanca, une classe moyenne « indigène » naissante a émergé, cheval entre l’Europe et l’Europe. la ville et la médina, et un réseau d’affaires géré majoritairement par des « blancs ». Avec l’indépendance,mutatis mutandis le schéma français, formant un pays de contrastes, de grandes différences sociales, qui incarne l’incongruence entre les élites polyglottes et les taux d’analphabétisme encore élevés. Depuis le début du Protectorat jusqu’à aujourd’hui, le Maroc « utile » est privilégié au détriment du Maroc « inutile », hostile et improductif.
Montée de la protestation rurale
Avec l’arrivée du nouveau millénaire, le Maroc a connu une multiplication de mouvements de protestation dans les zones rurales, qui sont passés inaperçus et n’ont guère eu d’impact auprès de l’opinion publique ni d’impact international. Mouvements à vocation socio-économique, pour la plupart dépourvus de projet politique, à l’exception de ceux situés au Sahara occidental et dans le Rif.. A l’origine, le sentiment d’abandon de larges pans de la population qui vit en marge de l’État, dans des zones montagneuses, arides, nichées, aux confins d’un Maroc « inutile ». Des revendications concrètes et pragmatiques, qui exigent l’accès aux services publics, à l’emploi, aux subventions et aides aux produits de base ou à l’amélioration des infrastructures et des transports. Des mouvements qui se manifestent par des explosions d’agitation et de colère, la plupart du temps éphémères, mais qui dans d’autres cas créent une sorte de dynamique protestataire persistante qui dure plusieurs années. Cela s’est produit à Sidi Ifni, dans la région de Sous-Massa-Draa, et à Bouarfa, dans la région de l’Est, où la marginalisation par le pouvoir central a été le leitmotiv.des mobilisations qui se sont déroulées entre 2005 et 2009.
LIRE AUSSI : Maroc : Le séisme a mis en évidence le conflit entre le roi et son entourage.
Ben Smin, dans le Moyen Atlas, s’est révolté contre la privatisation de la source d’eau locale, qui approvisionnait toute la ville. Tamasint, près d’Imzouren, dans la province d’Al Hoceima, s’est insurgée contre l’aide jugée « honteuse » de Rabat pour la reconstruction de leurs maisons après le tremblement de terre de 2004, fortement réprimée par les forces de l’ordre. À Tata, au sud, les étudiants ont mené des manifestations pour exiger un minimum de services de santé. A M’fasis, non loin de Khouribga, au centre du pays, les habitants ont dénoncé l’expropriation forcée de leurs terres agricoles par le tout-puissant Office des Phosphates de Jérifia (OCP), entraînant la répression des troupes de gendarmerie et l’arrestation de plusieurs voisins accusés d’avoir « outragé les forces de l’ordre ». A Séfrou, Un sit-in pacifique contre la vie chère s’est transformé en affrontements avec les forces de l’ordre, qui ont fait 300 blessés et plusieurs arrestations. La mort dans des circonstances dramatiques de Mohcine Fikri après des violences policières est le déclencheur, en octobre 2016, de laHirak populaire du Rif, dont les revendications s’articulent autour de l’amélioration des conditions de vie des habitants de la région, qui dénoncent l’abandon auquel ils sont soumis par les pouvoirs publics. A Zagora, dans le sud-est, les populations ont organisé des « manifestations de la soif ». Yerada, une ville minière en dépression de l’est, a été le théâtre d’imposantes mobilisations après la mort de plusieurs jeunes qui extrayaient illégalement du charbon de puits abandonnés, les habitants étant descendus dans la rue pour dénoncer l’apathie du pouvoir.
Au-delà de l’incapacité du gouvernement à gérer le mécontentement des citoyens à la périphérie de l’État et de l’absence de réponses efficaces, la répression a été la clé pour réprimer la protestation, conduisant à des campagnes d’intimidation et à des arrestations. Ces révoltes rurales, qui passent normalement inaperçues, ne posent généralement pas de défis majeurs au pouvoir, dénuées de caprices révolutionnaires et de changements profonds, sans receler des revendications politiques significatives. De l’autre, les manifestants s’en prennent au gouvernement et à ses ministres, aux partis politiques, aux autorités en général et aux forces de l’ordre. Des révoltes contre le système, mais dans lesquelles le Roi n’est pas contesté, se présentant comme intouchable, les manifestants portant même des portraits du souverain. Villes perdues du Maroc « inutile », hogra (sentiment d’injustice et de mépris) ou phénomènes naturels, comme les sécheresses, les inondations et même les tremblements de terre. Le désespoir et la colère des victimes, le sentiment d’abandon et une gestion inefficace de l’aide semblent être le terrain idéal pour une nouvelle flambée sociale.
Source : EsGlobal, 13/09/2023
#Maroc #Séisme #Tremblement #Terre #MarocUtile
Soyez le premier à commenter