Tags : France, Emmanuel Macron, Etats-Unis, Chine, Taïwan,
Le président français critiqué pour avoir déclaré que l’Europe devrait se distancer des tensions américano-chinoises sur l’île
Le président français Emmanuel Macron a été critiqué pour avoir déclaré que l’Europe devrait se distancer des tensions entre les États-Unis et la Chine à propos de Taïwan et forger sa propre indépendance stratégique dans tous les domaines, de l’énergie à la défense.
Des diplomates et des législateurs aux États-Unis et en Europe centrale et orientale ont critiqué Macron pour sa douceur envers Pékin et ses critiques inquiétantes à l’égard des États-Unis, d’autant plus que Washington a été un fervent partisan de l’Europe dans la gestion des retombées de l’invasion russe de l’Ukraine. Les analystes ont trouvé ces commentaires particulièrement inopportuns, la Chine effectuant des exercices militaires à grande échelle dans le détroit de Taïwan en réponse à la visite du président taïwanais aux États-Unis la semaine dernière.
Macron a accordé une interview conjointe publiée dimanche à Politico et Les Echos après une visite d’Etat de trois jours en Chine visant en partie à convaincre le président Xi Jinping d’user de son influence auprès de son allié russe Vladimir Poutine sur la guerre en Ukraine. Mais le voyage a également provoqué un malaise dans certains milieux pour l’accompagnement du président français par une importante délégation de chefs d’entreprise et l’annonce d’un accord lucratif en Chine par l’avionneur français Airbus.
Lorsqu’on lui a demandé si l’accent mis par la Chine sur sa confrontation avec les États-Unis, y compris sur Taïwan, la faisait voir l’Europe comme « une pièce d’échec entre deux blocs », Macron a déclaré que l’Europe devait rester concentrée sur ses propres objectifs.
« Avons-nous intérêt à accélérer sur le sujet de Taïwan ? Non. Le pire serait de penser que nous, Européens, devons devenir suiveurs sur ce sujet et nous adapter au rythme américain et à une surréaction chinoise », a déclaré Macron.
Il a également mis en garde contre un « piège pour l’Europe » si elle était « prise dans des crises qui ne sont pas les nôtres », alors même qu’elle cherchait à devenir plus indépendante sur les questions de sécurité, de défense et d’économie. S’il y avait un conflit entre le « duopole » américano-chinois, l’Europe « n’aurait ni le temps ni les moyens de construire notre autonomie stratégique ». Dans ce cas, a-t-il soutenu, les Européens « deviendraient des vassaux au lieu d’un troisième pôle si nous avions quelques années pour le construire ».
Antoine Bondaz, spécialiste de Taïwan à la Fondation pour la recherche stratégique, un groupe de réflexion français, a déclaré qu’il était problématique que Macron semble impliquer que les États-Unis étaient autant responsables de toute escalade sur Taïwan que Pékin. Cela avait jeté le doute sur la position de la France et les efforts de l’UE pour durcir la ligne avec Pékin.
« L’optique de ceci est que vous avez un président qui quitte la Chine après une visite considérée comme assez complaisante, avec des exercices militaires commençant [autour de Taiwan], et qui à aucun moment ne montre sa distance avec la Chine et qui critique les États-Unis », a déclaré Bondaz. a dit.
La poussée diplomatique de Macron à Pékin intervient dans un contexte d’aggravation des tensions entre les États-Unis et la Chine. Sous le président Joe Biden, les politiciens américains ont rencontré plus fréquemment les dirigeants taïwanais, y compris une visite historique en Californie du président taïwanais Tsai Ing-wen la semaine dernière, dans des gestes que Pékin considère comme provocateurs.
Le sénateur républicain Marco Rubio, dans une vidéo publiée sur Twitter, a déclaré que l’interview de Macron était troublante et a suggéré de repenser le soutien de Washington à l’Ukraine. « Si Macron parle au nom de toute l’Europe et que leur position est maintenant qu’ils ne vont pas choisir leur camp entre les États-Unis et la Chine au sujet de Taïwan, alors peut-être que nous ne devrions pas non plus prendre parti. . . et [laissez-les] gérer l’Ukraine », a déclaré Rubio.
La Maison Blanche a minimisé lundi la controverse, affirmant que les États-Unis entretenaient une « relation bilatérale formidable » avec la France.
« Les Français s’intensifient dans l’Indo-Pacifique », a déclaré John Kirby, porte-parole du Conseil de sécurité nationale. « Ils mènent des opérations navales. . . en ce moment dans l’Indo-Pacifique, le tout dans le cadre d’un effort concerté de nous tous. . . continuer à nous assurer que nous défendons la stabilité et la sécurité, la prospérité et un Indo-Pacifique libre et ouvert.
Deux hauts diplomates de l’UE ont déclaré que les commentaires de Macron nuiraient aux relations de l’Europe et de l’Ukraine avec les États-Unis et rendraient plus difficile pour l’UE de forger une position unie envers Pékin.
« Ce n’est une victoire pour personne », a déclaré l’un des diplomates. « Sauf Xi. »
Macron a cherché à jouer un rôle dans la diplomatie complexe entre les États-Unis, la Chine et la Russie, non seulement pour la France mais en tant que chef de file de l’UE, mais a repoussé certains alliés, notamment en Europe de l’Est.
Dovilė Šakalienė, un législateur lituanien, a accusé Macron d' »aveuglement géopolitique » et d’agir « contrairement aux intérêts stratégiques de l’UE et de l’Otan ». De nombreux anciens pays communistes d’Europe de l’Est se sont identifiés à la position de Taiwan parce qu’ils voient un parallèle entre les actions de Pékin contre l’île et la menace posée par la Russie aux anciennes nations soviétiques.
Une source diplomatique française a défendu l’interview de Macron comme réitérant des positions de longue date sur la nécessité pour l’Europe de promouvoir sa propre autonomie stratégique et a souligné que la position de la France sur Taiwan n’avait pas changé.
« Macron et Biden se sont parlé avant le voyage, vous pouvez donc imaginer qu’ils ont discuté de la Chine. L’objectif de Macron lors de ce voyage était de s’engager avec la Chine à tous les niveaux sur de nombreuses questions », a déclaré la personne. « Forger une politique étrangère indépendante a longtemps été une position française depuis le général [Charles] de Gaulle et même avant. »
Le président français a été critiqué dans le passé au sujet de la Russie en disant que Moscou ne devrait pas être « humilié » dans tout accord de paix sur l’Ukraine et en insistant sur des garanties de sécurité pour Moscou dans le cadre des négociations pour mettre fin à la guerre.
Financial Times, 10/04/2023
#Russie #Ukraine #Chine #France #Macron #Etats_Unis
Be the first to comment