Marruecos, Ceuta, Unión Europea, UE, España, Sahara Occidental, #Marruecos, #Ceuta, #SaharaOccidental,
Entre Argelia y Marruecos, una ruptura evitable
El fin de las relaciones diplomáticas entre los dos vecinos, tras meses de tensión, es una fuente de preocupación para la estabilidad en el Sahel
Editorial de « Le Monde ». Es una fiebre en una región que no la necesitaba. La ruptura de relaciones diplomáticas entre dos países vecinos nunca es una buena noticia; menos aún cuando se trata del Magreb y, en este caso, de Argelia y Marruecos. Anunciada el 24 de agosto por Argel, esta medida no es sólo el resultado de la acumulación de disputas entre los dos países. El impacto de esta rivalidad es también una fuente adicional de preocupación por la inestabilidad en el Sahel.
El enfrentamiento entre Argel y Rabat por la cuestión del Sáhara Occidental viene de lejos: se remonta a la década de 1970. Las fronteras terrestres entre ambos países están cerradas desde 1994, por decisión de las autoridades argelinas, y el comercio entre ambos países se ha reducido al mínimo. La crisis argelino-marroquí ha adquirido una nueva dimensión desde el anuncio, el 10 de diciembre de 2020, del presidente Donald Trump, entonces al final de su mandato y ya derrotado en las elecciones presidenciales, del reconocimiento por parte de Washington de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental, a cambio de la normalización de las relaciones de Marruecos con Israel. El « acuerdo Trump » -que su sucesor, Joe Biden, no ha cuestionado por el momento- ha dado alas a la diplomacia marroquí, mucho más ofensiva desde entonces.
El arma de la migración
De este modo, Rabat se sintió lo suficientemente fuerte como para abrir dos crisis diplomáticas este año con Estados europeos, España y Alemania. En mayo, bajo la mirada cómplice de la policía marroquí, unos 8.000 jóvenes marroquíes consiguieron romper las puertas del enclave español de Ceuta para entrar ilegalmente. Madrid denunció un uso deliberado del arma migratoria por parte de Marruecos en represalia a la decisión española de recibir a Brahim Ghali, secretario general del Frente Polisario, el movimiento independentista saharaui, para su tratamiento hospitalario.
Anteriormente, Marruecos suspendió la cooperación bilateral con Alemania y retiró a su embajador en Berlín tras acusar al gobierno alemán de « actos hostiles ». Rabat está especialmente enfadado con Berlín por distanciarse del « acuerdo Trump » y por pedir una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sáhara Occidental « ocupado por Marruecos ». Alemania sólo había pedido que se respetara el derecho internacional, en virtud de la resolución sobre la celebración de un referéndum de autodeterminación, que Marruecos nunca ha querido organizar.
La crisis de Ceuta ha dañado gravemente la imagen del reino cherifiano ante los gobiernos europeos. Las revelaciones hechas en julio por los medios de comunicación internacionales sobre el uso por parte de Marruecos del programa espía Pegasus, suministrado por la empresa israelí NSO, no ayudaron a la situación. El asunto Pegasus también contribuyó al deterioro de las relaciones con Argelia, donde 6.000 números de teléfono, incluidos los de altos cargos militares, fueron objeto de ataques.
Por su parte, el régimen argelino espera sin duda, apelando a la fibra nacionalista, desviar la atención de la población de sus dificultades internas. Pero este nuevo endurecimiento argelino-marroquí, a raíz de los descalabros de la diplomacia de la era Trump, también es probable que debilite la cohesión del esfuerzo internacional, bajo el liderazgo de París, sobre el Sahel. En un contexto tan volátil, en un momento en el que la situación en Túnez se vuelve tensa, las consecuencias son potencialmente negativas para toda la región.
Le Monde, 28/08/2021
Be the first to comment