Fernando Castro de Isidro
Malo si se empiezan a pedir informes a Naciones Unidas. La seguridad de los campos de refugiados en Tinduf ha sido materia incuestionable en los últimos treinta y cinco años de vida del Sáhara libre. Que precisamente se cuestione ahora, con una Argelia débil y un Marruecos pujante en la región, cuando de nuevo se reinician conversaciones y el sector más joven y mejor cualificado contesta desde abajo al vértice de la organización polisaria, es señal inequívoca de que el Ministerio de Asuntos Exteriores español opera en consonancia con la estrategia marroquí, y que se reserva para sí un papel desagradable, en absoluto coherente con el ejercicio de solidaridad, privada e individual, que hacen siete mil familias cada verano.
Puede ser que la presión del terrorismo de alguna franquicia de Al Qaeda haya llegado hasta la misma capital de los campos (el secuestro es cada día mejor negocio en África). Puede ser que la seguridad se haya debilitado en los campos. Pero España, menos que ningún otro territorio, puede usar como arma arrojadiza contra el Estado saharaui que se registre un aumento del terror. Ahora que todo el mundo celebra el fin de la violencia armada de ETA, hay que recordar que esta banda de asesinos pululó por España cincuenta y un años, y que todavía hoy ni se ha disuelto ni ha entregado las armas. Y eso no es ninguna excusa para que el Estado español se autodisuelva o renuncie a su soberanía a favor de Francia, Alemania o la Unión Europea. En lugar de pedir informes a Naciones Unidas y de hacer el juego a una parte interesada, España debe ofrecer a Argelia y al Estado libre del Sáhara la misma cooperación en materia de lucha antiterrorista que demandó a Francia durante años.
Historia Politica del Siglo XX, 26/10/2011
Be the first to comment