Dans le conflit du Sahara Occidental il y a des voix qui plaident pour que notre Gouvernement appuie le plan d’autonomie que le Maroc offre, en afirmant qu’il serait avantageux pour les intérêts de l’Espagne dans la région. Je crois que cet argument est erroné.
D’abord, parce que quand ils parlent des « intérêts de l’Espagne » ils veulent dire des « intérêts de quelques entreprises espagnoles ». Deuxio, parce que le Maroc n’est pas un pays démocratique et n’est pas en condition d’offrir une autonomie aux sahraouis, comme on a récemment pu voir dans l’éclatement de violence et de répression arrivé à El Aaiún.
Troisièmement, parce que la résolution du conflit doit partir de la négociation entre le Maroc et le Front Polisario, jamais de l’imposition d’aucun des adversaires. Et quatrièmement, parce que la seule solution juste et démocratique est que les sahraouis décident librement leur avenir à travers un référendum d’autodétermination (accordé dans son jour par l’ONU et boycotté par la suite par le Maroc).
Je crois, en plus, que l’Espagne se trompe en jouant ses cartes dans le panneau geostratégique du Maghreb. Le Maroc est un pays francophile et c’était une erreur ne pas appuyer la création d’une république sahraouie démocratique, qui maintient, jusqu’à présent, l’espagnol comme deuxième langue dans les territoires qu’elle contrôle. Faites une analogie avec le Timor oriental et aujourd’hui nous pourrions avoir une république arabe liée au monde hispanophone.
PABLO RODRÍGUEZ CARNERO – Madrid – 27/12/2010
El Pais, 27/12/2010
Soyez le premier à commenter