Les «géants» de ce monde étaient tous là-bas pour discuter des problèmes de lheure. Presque personne na manqué à lappel. Tous les présidents étaient à lhonneur au siège de lONU. Aussi, paradoxalement, les «riches» ont parlé de paix, de lutte contre le terrorisme, décologie, de nutrition et de mise à terme du colonialisme. Barak Obama a tenu un discours qui ne peut être qualifié que de «progressiste » et moderniste. Mais, Guantanamo est encore là et les Etats Unis refusent dindemniser les détenus et de les faire accueillir sur leur terre malgré leur innocence. Sur cette question des Droits de lHomme, inutile de reprocher quelque chose aux Américains ou aux riches. Les Américains continuent de nous «chanter» la paix alors que leur enfant prodige, Israël, refuse de se soumettre aux résolutions onusiennes, en continuant à se plaindre du Hamas et du Hizb Allah. Les riches continuent à montrer du doigt lIran comme nouvelle menace de ce monde alors que lon ne dit rien sur Israël. Et dès que le président iranien a pris la parole, la salle sest vidée. Cela na pas été le cas quand le représentant israélien a pris la parole. El Kadhafi na pas été tendre avec lOccident. Bouteflika a insisté sur le colonialisme et en souhaitant un règlement rapide. Le problème du Sahara occidental est encore là alors quil devrait être réglé depuis au moins dix ans si notre voisin avait coopéré. Et cest en ces moments danniversaire et de rencontre entre gouvernants du monde entier que lon se demande à quoi sert lONU et quel rôle devra-elle jouer dans le futur ? Tant de questions qui restent sans réponses et il suffit quun «géant» ou «riche» ou «puissant» décide de boycotter lONU pour que plusieurs états du Sud suivent, car lONU est devenue une couverture pour les Américains et certains pays de lOccident pour servir et protéger leurs intérêts dans notre monde. Peut-être quil est temps de définir le rôle de lONU mais sans hypocrisie.
Soyez le premier à commenter