M. Z. (mohamed_zaaf@yahoo.fr )
«Celui qui n’a pas de paille dans le ventre ne craint pas le feu», dit l’adage. Et c’est Paris, parfaitement au fait du contenu du ventre alaouite, qui se met à craindre le plus pour son ancien protectorat. A la bonne heure, Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU, se fait moins bègue que son rapport sur le Sahara occidental. Ban vient de combler de manière franche les «blancs» qui s’y lisaient sur les atteintes aux droits humains en terre sahraouie. Un ressaisissement qui a dû faire l’effet d’une douche froide au royaume, tant il est vrai que le secrétaire général de l’ONU s’est remis à parler audible, à redire ses inquiétudes sur les bestialités qu’endurent les populations sahraouies et va jusqu’à rappeler l’engagement onusien à garantir l’autodétermination au Sahara occidental. Un petit retour de manivelle qui tempère la verve du trône. Du coup, les «blancs» se lisent désormais dans les silences du Maroc. Car, les vérités finalement consacrées par Ban Ki-moon sont superbement ignorées par la classe politique au royaume. Ban sous embargo ? Pour donner le change, le makhzen s’ingénie lui aussi à s’inventer des «violations» à denoncer dans les camps de refugiés sahraouis près de Tindouf. Et là aussi, il perd puisque les dirigeants du Polisario disent «banco» à la transparence et appellent les forces onusiennes à surveiller et à protéger les populations sahraouies aussi bien dans les territoires occupés que dans les camps de la Hamada sous leur contrôle. «Celui qui n’a pas de paille dans le ventre ne craint pas le feu», dit l’adage. Et c’est Paris, parfaitement au fait du contenu du ventre alaouite, qui se met à craindre le plus pour son ancien protectorat. N’est-ce pas Paris qui empêchait, il y a une année de cela, un texte onusien destiné à élargir les prérogatives de la MINURSO à la protection des droits humains au Sahara occidental ? N’est-ce pas Paris qui a empêché en 2006 la publication d’un rapport européen désastreux pour le Maroc sur la question des droits humains ? Paris ne protège pas les droits de l’homme, Paris protège plutôt les violeurs des droits de l’homme au Sahara occidental tout comme en Palestine occupée. Paris «est une honte pour l’Europe», jugeait Mme Petra Bayer, parlementaire autrichienne dans son communiqué de jeudi dernier. A l’instar de tant de personnalités en Europe et dans le monde, Mme Bayer invitait à «exercer davantage de pression au sein du Conseil de sécurité» pour garantir la protection des Sahraouis. Probabilité ? Paris la décevra encore.
«Celui qui n’a pas de paille dans le ventre ne craint pas le feu», dit l’adage. Et c’est Paris, parfaitement au fait du contenu du ventre alaouite, qui se met à craindre le plus pour son ancien protectorat. A la bonne heure, Ban Ki-moon, le secrétaire général de l’ONU, se fait moins bègue que son rapport sur le Sahara occidental. Ban vient de combler de manière franche les «blancs» qui s’y lisaient sur les atteintes aux droits humains en terre sahraouie. Un ressaisissement qui a dû faire l’effet d’une douche froide au royaume, tant il est vrai que le secrétaire général de l’ONU s’est remis à parler audible, à redire ses inquiétudes sur les bestialités qu’endurent les populations sahraouies et va jusqu’à rappeler l’engagement onusien à garantir l’autodétermination au Sahara occidental. Un petit retour de manivelle qui tempère la verve du trône. Du coup, les «blancs» se lisent désormais dans les silences du Maroc. Car, les vérités finalement consacrées par Ban Ki-moon sont superbement ignorées par la classe politique au royaume. Ban sous embargo ? Pour donner le change, le makhzen s’ingénie lui aussi à s’inventer des «violations» à denoncer dans les camps de refugiés sahraouis près de Tindouf. Et là aussi, il perd puisque les dirigeants du Polisario disent «banco» à la transparence et appellent les forces onusiennes à surveiller et à protéger les populations sahraouies aussi bien dans les territoires occupés que dans les camps de la Hamada sous leur contrôle. «Celui qui n’a pas de paille dans le ventre ne craint pas le feu», dit l’adage. Et c’est Paris, parfaitement au fait du contenu du ventre alaouite, qui se met à craindre le plus pour son ancien protectorat. N’est-ce pas Paris qui empêchait, il y a une année de cela, un texte onusien destiné à élargir les prérogatives de la MINURSO à la protection des droits humains au Sahara occidental ? N’est-ce pas Paris qui a empêché en 2006 la publication d’un rapport européen désastreux pour le Maroc sur la question des droits humains ? Paris ne protège pas les droits de l’homme, Paris protège plutôt les violeurs des droits de l’homme au Sahara occidental tout comme en Palestine occupée. Paris «est une honte pour l’Europe», jugeait Mme Petra Bayer, parlementaire autrichienne dans son communiqué de jeudi dernier. A l’instar de tant de personnalités en Europe et dans le monde, Mme Bayer invitait à «exercer davantage de pression au sein du Conseil de sécurité» pour garantir la protection des Sahraouis. Probabilité ? Paris la décevra encore.
Soyez le premier à commenter